Przesłanki rozwodu 

Co musi się stać, żeby można się było rozwieść?

Rozwód prowadzi do ustania małżeństwa za życia małżonków. W polskim prawie rodzinnym rozwód jest dopuszczalny, jednak ustawodawca kieruje się zasadą trwałości małżeństwa, nakazując ochronę rodziny i dobra małoletnich dzieci. Dlatego, aby sąd mógł orzec rozwód, muszą zostać spełnione określone przesłanki.

Polskie prawo wyróżnia dwie grupy przesłanek:

  • pozytywną — musi wystąpić, aby rozwód był możliwy,
  • negatywne — ich wystąpienie uniemożliwia orzeczenie rozwodu.

Przesłanka pozytywna

Zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego

Przesłanką pozytywną jest zaistnienie zupełnego i trwałego rozkładu pożycia.
W polskim prawie o istnieniu pożycia małżeńskiego decydują trzy podstawowe więzi łączące małżonków. Jeśli te więzi istnieją, to istnieje również małżeństwo.

  • więź psychiczna / uczuciowa – wzajemne uczucie, bliskość emocjonalna,
  • więź fizyczna – nie tylko współżycie, ale także inne formy bliskości,
  • więź gospodarcza – wspólne prowadzenie gospodarstwa domowego, wspólne decyzje, codzienna współpraca.

Sąd bada, czy wszystkie trzy więzi ustały — tylko wtedy można mówić o zupełnym rozkładzie pożycia.

Następnie sąd ocenia, czy rozkład ten jest trwały, a więc:

  • jak długo więzi są zerwane,
  • czy istnieją realne szanse na odbudowanie wspólnego pożycia (rozumianego jako pożycie uczuciowe, fizyczne i gospodarcze).

Przesłanki negatywne rozwodu

Nawet jeśli rozkład pożycia jest zupełny i trwały, sąd nie może orzec rozwodu, jeśli stwierdzi wystąpienie którejś z przesłanek negatywnych.

W polskim prawie są to trzy sytuacje:

I. Żądanie rozwodu przez małżonka wyłącznie winnego

Sąd nie może orzec rozwodu, jeżeli:

  • rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, a
  • małżonek niewinny nie wyraża zgody na rozwód.

Zobacz mój wpis o winie w rozwodzie.

Zobacz mój wpis o stanowiskach procesowych w rozwodzie.

II. Sprzeczność rozwodu z dobrem wspólnych małoletnich dzieci

Jeżeli rozwód miałby naruszyć dobro wspólnych małoletnich dzieci, sąd odmówi jego orzeczenia.

Dobro dziecka to pojęcie ocenne i nie da się go dokładnie zdefiniować. Sąd Najwyższy wskazał jednak kwestie, które należy zbadać:

  1. Czy rozwód nie osłabi więzi dziecka z rodzicem, przy którym nie będzie mieszkać?
  2. Czy konflikt między rodzicami dotyczący władzy rodzicielskiej nie zaszkodzi wychowaniu dziecka?
  3. Czy dziecko nie przeżyje rozwodu w sposób szczególnie bolesny?

Zobacz mój wpis o dobru dziecka w rozwodzie.

III. Sprzeczność rozwodu z zasadami współżycia społecznego

Jest to przesłanka niezależna od dobra dziecka. Sąd odmówi rozwodu, jeżeli jego orzeczenie byłoby sprzeczne z ogólnymi normami moralnymi i społecznymi, np. w sytuacji ciężkiej choroby małżonka lub jego całkowitej zależności od drugiej strony.

Zobacz mój wpis o zasadach współżycia społecznego.

Konsekwencje orzeczenia rozwodu

Rozwód powoduje:

  • definitywne ustanie więzi łączących małżonków,
  • ustanie wzajemnych obowiązków małżonków wobec siebie (np. obowiązku współdziałania),
  • ustanie wspólności majątkowej małżeńskiej,
  • ustanie dziedziczenia ustawowego – małżonek rozwiedziony przestaje być spadkobiercą ustawowym.

Uwaga: rozwód nie wpływa na testament. Jeśli były małżonek został powołany do spadku, a chcesz to zmienić — musisz zmodyfikować testament.

Czego rozwód nie powoduje?

Rozwód nie powoduje:

  • ustania władzy rodzicielskiej któregokolwiek z małżonków,
  • ustania prawa do kontaktów z dziećmi,
  • zmiany prawa własności rzeczy zgromadzonych w trakcie małżeństwa,
  • wygaśnięcia wspólnych kredytów — małżonkowie nadal odpowiadają za nie solidarnie.

Ustanie wspólności majątkowej zmienia jedynie charakter udziałów, a nie ich wysokość — nadal co do zasady wynoszą one po 1/2.

Powinowactwo po rozwodzie

Rozwód nie powoduje ustania powinowactwa (więzi z rodziną małżonka). Oznacza to, że:

  • teść, teściowa, szwagier, szwagierka itd. nadal pozostają w stosunku powinowactwa,
  • nadal przysługują uprawnienia z tym związane, np. prawo odmowy składania zeznań przeciwko osobie spokrewnionej przez powinowactwo.

Podsumowanie

W przypadku wątpliwości, czy w danej sytuacji faktycznej rozwód jest możliwy, warto skorzystać z pomocy adwokata. Justyna Gumuła – Kędracka w swojej kancelarii adwokackiej w Częstochowie pomaga swoim klientom przejść przez ten najczarniejszy czas w ich życiu w możliwie najlepszy sposób.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry